恩内斯里在国家队的终结效率，始终与对手在禁区内的防守布置直接挂钩。摩洛哥锋线在快速转换中依赖他冲击纵深，但一旦落入阵地战，他面对的往往不是单个中卫的上抢，而是整条防线收缩后的密集站位。本届世界杯上，摩洛哥能走多远，很大程度上取决于恩内斯里能否在防守人堆叠的区域里找到起脚缝隙。
一、禁区中路的站位挤压
恩内斯里最熟悉的得分区域是禁区中路，尤其在小禁区线附近的抢点。可对手一旦收紧中路，两名中卫与后腰之间的距离会被压缩到不足十米，他即便抢先卡住身位，转身起脚的瞬间也会遭遇至少两名防守人的夹击。这种环境下，头球争顶尚能靠弹跳制造威胁，但脚下射门几乎没有从容调整的空间。
摩洛哥的边路传中球大多落向点球点附近，恩内斯里需要从防守中卫身后绕到身前完成包抄。若防守方提前部署专人贴防，切断他的前插路线，球到禁区时他的启动位置往往已经被推离最佳落点，最终只能勉强伸脚捅射，命中门框范围的概率因此大幅下滑。
对阵法国的三四名决赛中，麻将胡了APP英格兰的萨卡能完成帽子戏法，靠的是禁区中路反复穿插后获得的宽松起脚机会，这与恩内斯里面对的常态截然不同。摩洛哥前锋必须应对更主动的身体接触，防守密度对他射门选择的限制在阵地战中表现得更明显。
二、肋部斜插的线路封锁
摩洛哥的进攻推进依赖边锋内收后与中场形成局部人数优势，恩内斯里因此经常拉到肋部区域接应。这里距离球门大约二十到二十五米，一旦他拿球转身，防守方边后卫与中卫会同时收拢，封锁他向内线传球的通道，同时也封死他直接起脚的远射角度。他若强行尝试，皮球大多打在防守人身上弹出。
奥纳希在16强对加拿大梅开二度时，依靠的是禁区弧顶位置的无人盯防，这让摩洛哥球迷意识到，中场后排插上的射门空间有时比中锋更宽裕。恩内斯里若想复制类似效率，需要更多与奥纳希这类中场完成撞墙配合，把防守注意力转移到队友身上后再反插门前。
肋部区域的另一重限制来自门将的站位预判。现代门将普遍扩大防守范围，恩内斯里一旦在斜向切入时调整步点，出击的门将已经封住了近角，他只能选择打远角，而远角方向的补防中卫往往已经回撤到门线上，射门角度被进一步收窄。
三、由守转攻中的密度差异
快速反击时恩内斯里的射门威胁最为直观，因为防守方在退防过程中阵型尚未成型，中卫与边后卫之间的空当较大。他可以利用速度带球直扑禁区，或在队友直塞后完成单刀射门，这类机会的起脚质量普遍高于阵地战，因为他面对的防守人数从四到五人骤减到一到两人。
但即便在反击场景中，防守密度的变化依然决定他的选择。如果反击发起位置过深，中卫有时间回追到禁区前沿，恩内斯里会发现自己并非如想象中那样接近球门，而是被迫在距离球门十八米处提前完成射门，这时仓促发力的结果多是偏出球门或直接被封堵。
摩洛哥在对苏格兰的比赛中，萨伊巴里开场两分钟就取得进球，说明对手立足未稳时的防线密度最低，得分性价比也最高。恩内斯里若想提升射门效率，队伍的由守转攻节奏需要更快，一旦拖入半场攻防，他面对的防守密度就回到了阵地战的老问题。
四、针对性的应对思路
恩内斯里并非缺乏应对密集防守的技术手段，关键在于他是否愿意改变自己接球后的第一选择。多数时候他倾向于顺势转身正面攻门，可防守人早已占据身位优势。若能增加做球回传的次数，把皮球过渡给禁区外的队友进行第二波攻击，他自身的防守压力反而会随之释放。
西班牙在决赛中的制胜回合提供了另一种参考，佩德罗·波罗传中后尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯在后点完成终结，进攻发起从中路转移到边路，再回到禁区内时防守阵型已被拉扯变形。摩洛哥若复制类似套路，恩内斯里可以从后点或第二落点寻找机会，而非一味顶在防守最密集的第一落点。
此外，摩洛哥在面对低位防守时整体进攻提速不够明显。若边翼卫与中场在攻防转换的瞬间更多采用直接传球而非横传过渡，恩内斯里在前场获得的身位优势就能转化为实际射门。对卡塔尔比赛中戴维德的帽子戏法就说明，中锋在空旷环境下获得支持后的终结效率会大幅提升。
恩内斯里的射门困境本质上是摩洛哥阵地战创造力不足的缩影。当队伍只能依靠边路传中制造机会时，他在禁区内的每次起脚都要对抗贴身盯防与协防补位双重压力，效率自然难以保证。只有当摩洛哥的整体进攻层次更丰富，他才能从被围困的禁区中路找到新的呼吸空间，这既需要他个人改变跑动习惯，也依赖队友为他拉扯出更干净的射门窗口。国家队未来若继续依赖他作为主攻点，围绕他的战术设计需要更细致地考虑防守密度的分布区域。
