世界杯这种级别的比赛，一名中卫的短距离转身能力往往比绝对速度更常被拿出来针对。康萨在本届赛事里就多次遇到这类场面：对手一旦在中场断球，第一脚传球直接打向他和边卫之间的空档，逼他在身体朝向已经偏离球门的情况下完成折返。这种球丢得不体面，但问题不在他一个人的脚下，而在防线整体给了他多少次必须独自解决的机会。
一、反击第一脚为何总找他那侧
快速反击最怕的不是长传，而是三脚之内的直线推进。对手在中圈附近抢下球后，通常会把第一脚交给回撤的前锋做支点，第二脚立刻塞向中卫与边卫之间的通道，这一脚正好落在康萨需要转身的一侧。他身前没有后腰的遮挡，边卫又已经压到中线以上，整条通道在断球瞬间是敞开的。
巴拉圭在32强赛淘汰德国的那场球，点球大战之前的一百二十分钟里做的就是这件事，门将奥兰多·吉尔多次把球快速发到中场，让球队在德国防线尚未收拢时完成推进。这种打法不需要控球占优，只要每次断球后第一脚传球足够坚决，就能把中卫的转身问题变成连续的对抗。
康萨的转身慢并不是姿势问题，而是他习惯先判断对手的传球方向再启动，这在阵地战里是对的，在反击里就慢了半步。半步的差距在禁区前沿会放大成一整个身位，一旦前锋抢在他侧身前完成接球，他就只能靠身体接触去弥补，犯规风险随之上升。
二、后腰回撤能挡住第一传
最直接的保护办法是让一名后腰在球队进攻时保持更靠后的站位，专门封住中卫身前的接球点。这个位置不需要抢断成功，只要让对手的第一脚直塞多绕半秒，康萨就有时间把身体转过来。半秒在反击里是决定性的，它决定了中卫是正面迎球还是背身追人。
问题在于这会削弱进攻端的人数。一名后腰留在后面，前场的三角配合就少一个接应点，边路传中的落点争抢也会变得单薄。球队需要在控球阶段就决定谁承担这个角色，而不是等丢球之后再临时回补，临时回补往往来不及。
摩洛哥在16强对加拿大的比赛里，奥纳希梅开二度的两个进球都发生在对手阵型前压之后，中场回追的球员没能第一时间贴住持球人。这类失球的起点都不在中卫身上，但最后承担后果的总是中卫。把责任往前推一层，才是真的保护。
三、边卫的站位决定他的折返距离
康萨需要转身的前提，通常是对手打他身后的斜线。这条斜线的起点多在边路，如果边卫在球队进攻时压得太深，中卫就不得不横向覆盖整条边路的宽度。让边卫在球权不稳的阶段保持一步的保守，能显著缩短康萨的折返距离，他只需要应付正面来球，而不是背身追一个已经起速的前锋。
英格兰在三四名决赛6:4击败法国的那场球，双方加起来十个进球，绝大多数都来自转换阶段的空档。萨卡的帽子戏法说明前场球员在反击中的终结效率有多高，也说明一旦边路被打穿，中卫面对的是已经完成加速的对手，这时候再谈转身速度已经没有意义。
边卫保守的代价是进攻宽度不足。球队可以改用边前卫拉开宽度，把边卫的位置腾出来做防守保险，但这要求边前卫愿意回追到本方半场。愿不愿意跑这一趟，往往比战术板上画的线条更能决定康萨一场球要被针对几次。
四、整体防线后撤与门将出击
另一条路是把整条防线整体后撤五到十米，压缩中卫身后的空间，让直塞球落点更接近门将的活动范围。防线后撤之后，康萨不需要在三十米区域内做长距离折返，他只需要守住禁区弧顶一带，转身的幅度自然变小。代价是中场与防线之间的距离被拉长，对手更容易在中间区域完成接球转身。
门将的出击范围同样是保护手段。乌奈·西蒙本届8场完成7次零封，西班牙整届只丢一球，这类数据背后是门将对禁区外空间的主动控制。门将敢出到禁区边缘接应，中卫就敢把防线再往前推一点，两者是互相支撑的关系。
加拿大首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平，麻将胡了那场球说明防线在比赛末段的专注度会下滑。整体后撤的方案在体能下降时最容易走形，球员会不自觉地退回禁区，把中场完全让出去。方案能不能执行，取决于最后二十分钟还有没有人愿意顶出去。
这些办法没有一条能单独解决问题。后腰回撤、边卫保守、防线后撤、门将出击，本质上都是把康萨需要独自面对的场面减少几次，而不是让他变快。真正管用的是在丢球后的三秒内，离球最近的两名球员能否完成一次有效的延缓，把反击拖成阵地战。
从这个角度看，康萨的转身速度不是需要被修掉的技术缺陷，而是一个提醒：球队在进攻组织阶段就得为丢球后的第一脚传球做好准备。哪支球队能在前场丢球后立刻形成一层拦截，哪支球队的中卫就不必反复面对那种背身追人的场面。
