帕尔默在切尔西的进攻体系里承担了大量二点球后的衔接工作，这在破密集防守时尤其明显。当第一落点被对手中卫顶出禁区，帕尔默往往已经站到禁区弧顶偏右的位置，等着队友把球做回来。这个位置让他能在对手防线还没重新站好时接到皮球，但也让他离本方中场保护区域更远。一旦丢球，切尔西需要在极短时间内完成就地反抢，否则对手一次直传就能打到中卫身后。二次进攻能延续多久，很大程度上取决于帕尔默接球之后是选择直接起脚还是回做重新组织。
一、顶球之前先横向挪动两步
切尔西在不少场次里让边路球员起高球找禁区内的包抄点，帕尔默的任务不是争顶第一落点，他通常游弋在禁区线附近观察对方解围的方向。当对方中卫用头把球顶向边路，帕尔默会根据球的旋转和落点横向移动，争取在对方后腰之前把球控制住。这种提前移动让他在二点球争夺中占到先机，代价是他的身体朝向经常背对进攻方向。
背身接球之后，帕尔默需要快速完成转身，或者把球分给套边的队友。问题在于对手往往在这个区域安排两人夹击，一旦他在转身时被断，切尔西的中场球员距离他通常有十米以上，来不及回撤保护。二次进攻因此只能维持一次传递，随后就被迫转入防守。
如果帕尔默把站位稍往后撤，退到弧顶左侧，他接球时就能正面面对球门，处理球的选择也会更多。但这样他离第一落点更远，抢到二点球的概率随之下降。切尔西目前的选择是让他更靠前，用更高的丢球风险换取更直接的射门机会。
二、与恩昆库的跑位重叠
帕尔默和恩昆库同时出现在禁区前沿时，两人的活动区域存在明显交叉。恩昆库习惯从左肋部向中路内切，帕尔默在二点球争夺中也会往中路收缩，两人经常站在同一条线路上。球落到共同控制的区域，谁去接应、谁去拉开宽度，并没有固定分工，更多靠临场反应决定。
这种不确定有时能制造混乱，让防守球员不知道该盯谁，但也经常浪费进攻资源。帕尔默回撤接球时，恩昆库已经跑到了他原本应该占据的右肋部空当，球却没有传过去。进攻节奏被打断，防守方获得几秒钟重新站位，二次进攻的突然性也就消失了。
一种做法是让帕尔默在二点球争夺中固定留在右路，把中路交给恩昆库。另一种是让其中一人专门负责回做球。无论选哪种，都需要在训练里明确各自的区域职责。二次进攻的质量不取决于某一次个人发挥，而取决于这种分工能不能稳定下来。
三、前场丢球后的回追路线
帕尔默站位靠前带来的另一个后果是，他一旦在二点球争夺中丢球，切尔西的前场反抢必须立刻启动。但从比赛画面看，他更倾向于回追到中场位置，而不是就地逼抢。第一道防线的压力因此落到身边队友身上，队友能否顶上，取决于当时的体能和站位角度。
对手一旦突破第一道反抢，面对的就是一大片空当。切尔西两名中卫此时通常还在中线附近，边后卫因为参与进攻位置很高，对手只需要一次斜向直传就能让前锋获得一对一机会。这类场景本赛季出现过多次，虽然没有每次都导致丢球，但说明二次进攻的收益和风险并不对等。
要提高就地反抢的成功率，帕尔默需要在丢球后第一时间延缓对手出球，哪怕只是把持球人逼向边线，也能给队友争取回防时间。这不需要他完成抢断，只需要出现在正确的角度上。但这对进攻球员意味着额外消耗，是否愿意在九十分钟里持续做这件事，直接决定二次进攻能不能成为常规手段。
四、弧顶一带被专人贴住之后
随着帕尔默在二点球后的作用越来越明显，对手也开始在禁区弧顶一带安排专人盯防他。常见的做法是让一名后腰放弃争抢第一落点，专门守在帕尔默附近，等他接球后立刻贴身。这种防守牺牲了禁区内的防守人数，但有效压缩了他的转身空间，迫使他只能回传或者勉强起脚。
面对这种盯防，帕尔默可以通过更频繁的无球跑动摆脱，先向前插再突然回撤，打乱盯防球员的节奏。前提是其他队友能填补他留下的位置，否则中路的接应点会出现真空。另一种方式是主动拉到边路接球，利用场地宽度获得更多处理球时间，但这样离球门更远，射门威胁相应下降。
对手的布防还会随比赛进程调整。如果切尔西上半场通过二点球制造了足够多的射门，对手下半场很可能把更多防守兵力堆到这一区域，减少前场投入。二次进攻能否延续，就不取决于帕尔默一个人的站位，麻将胡了而取决于全队能不能在对手调整之后找到新的出球路径。
从目前的情况看，帕尔默在二点球争夺中站位靠前，确实为切尔西带来了更多在禁区前沿直接起脚的机会，但也让球队在丢球后承受了更大的防守压力。这套打法能走多远，关键不在于他个人是否保持状态，而在于切尔西能不能把反抢分工和二点球后的接应路线固定下来。
如果这两个环节迟迟形不成默契，对手只需要一名后腰专门贴住帕尔默，就能把切尔西的二次进攻限制在一次传递之内。到那个时候，他站位靠前的选择就会从优势变成负担，角色分配也需要重新调整。
