摩纳哥主帅许特尔本赛季最被讨论的调整，是把中场与后防线之间的距离压到极小，前锋回撤到中圈附近参与防守，无球时整支球队像一条拉紧的窄带。好处是对方很难在肋部找到接球空间，坏处是一旦第一道压迫被绕过，身后就是大片空地。摩纳哥的比赛因此呈现出极端的两面：有些场次对手几乎推不到三十米区域，有些场次则在一次直塞之后彻底崩盘。
一、中圈附近的第一道墙
许特尔要求两名前锋在对方中卫持球时同时上前，不是一人逼抢一人封线，而是两人一起压。对方门将的短传出口被堵死，只能选择长球。摩纳哥的中场因此站得更靠前，与本方中卫的距离被拉到四十米以上，但前锋身后的空当由中场迅速填上，形成一条横向移动的窄带。对手想在这条带子里转身，往往要面对两到三名球员的合围。
这种压迫的代价是体能。前锋每场要完成大量冲刺，回追时又必须回到中圈，跑动量远超传统站桩中锋。许特尔因此在部分场次让边锋轮流顶到最前面，把冲刺任务分摊到更多人身上。摩纳哥在联赛中后段的换人时间普遍提前，六十分钟左右就开始调整前场人员，原因正在这里。
一旦对手拥有能一脚出球的后腰，这条窄带就会被穿透。球从中场身后送到边路，两名中卫必须横向拉开补位，边后卫被迫内收，整条防线瞬间从紧凑变成摊开。对手只需要两脚传递就能把球送到禁区前沿，摩纳哥的门将因此经常面对单刀或半单刀。这类失球在赛季中重复出现，许特尔始终没有找到彻底解决的办法。
二、边后卫内收与肋部封锁
许特尔把边后卫的位置向内推了半个身位，目的不是参与组织，而是封住对方边锋内切的路线。当对方边锋拿球时，摩纳哥的边后卫不急于上抢，而是站在内线，把对手往边线赶。边锋一旦被迫下底，传中质量就会下降，中卫的争顶压力随之减轻。这套做法对速度型边锋效果明显，对手往往只能选择回传。
问题出在边后卫内收之后留下的边路空当。对方边后卫前插时，摩纳哥的边锋必须回追到本方禁区附近，否则整条边路会完全敞开。许特尔因此要求边锋的防守职责接近翼卫，进攻时又要第一时间前插，来回奔跑的距离极长。摩纳哥的边锋在赛季后半段的伤病明显增多，与这种高负荷往返有直接关系。
更麻烦的是定位球。边后卫内收意味着防守角球时禁区内的高点变少，摩纳哥不得不让中场回到禁区参与争顶，第二落点的保护因此变弱。对手在角球战术中反复利用后点，摩纳哥的失球有相当一部分来自这种二次进攻。许特尔后来改让一名前锋留在中圈附近准备反击，但禁区内的人数依旧吃紧。
三、前锋回撤带来的接应点
有球时，许特尔允许一名前锋大幅回撤到中场接球，把对方中卫拉出防区。中卫一旦跟出来，身后就出现纵深，摩纳哥的边锋或前腰可以斜插这个空当。这套配合在联赛中打出过几次干净的反越位，前锋回撤接球、一脚做球、边锋前插，三脚之内完成一次射门。对手的中卫因此不敢轻易跟出。
但回撤的前锋离禁区太远，传中时禁区内往往只有一两个人抢点。摩纳哥的边路传中次数不少，转化率却偏低，原因就是接应点不足。许特尔试过让另一名前锋前顶形成一前一后，可前顶的球员一旦被盯死，回撤的球员又来不及插上，进攻就变成外围的横传。
对手的应对方式很直接：不跟前锋回撤，让后腰去盯，中卫留在原位。这样摩纳哥的回撤接球失去了拉扯作用，前锋在中场拿球后只能回传，节奏被迫放慢。许特尔后来要求前锋回撤时更靠近边路，把对方后腰引到边线，再由中场斜插中路，效果有但不稳定。
四、压缩之后的转换风险
三线压成一条线，最大的风险在攻守转换的瞬间。摩纳哥丢球时，中场与后卫之间的距离只有十几米，对方一旦用一脚直塞打穿第一层，第二层几乎没有缓冲余地。中卫必须直接面对持球人，边后卫来不及回收，门将的出击范围被压到最小。对手的反击因此常常形成三打三甚至三打二。
许特尔在部分场次让一名中场固定在两名中卫身前，作为丢球后的第一道屏障。这名球员不参与前场压迫，只负责封住中路的直塞线路。代价是前场压迫少了一个人，对方可以从容地从边路出球，窄带宽度不够，压迫效果打折。这是一个明显的取舍，许特尔在不同对手之间来回切换。
到了赛季末段，摩纳哥的失球时间集中在比赛最后二十分钟。体能下降之后，前锋回追的速度变慢，中场的横向移动跟不上，整条窄带开始出现缝隙。许特尔换上生力军也无法立刻恢复压迫强度，因为这套体系依赖全队同步移动，一名球员慢半拍，整条线就被拉开。
把三条线压成一条，本质上是用空间换时间。摩纳哥在大部分时间里让对手无法从容出球，麻将胡了平台但每一次被穿透都要付出接近失球的代价，零封场次不少，单场失三球的情况也出现过。这套打法对球员的体能和位置感要求极高，轮换空间却很有限，许特尔因此常常在密集赛程中选择性放弃前场压迫。
摩纳哥下赛季能否继续这样踢，取决于中卫的补位速度和边锋的往返能力能不能维持。许特尔已经把体系的骨架搭好，接下来要解决的是窄带被穿透之后的第二层保护，这个问题在赛季中反复出现，始终没有一个稳定的答案。
